Scopus與Web of Science數據庫比較
發布人:liqizheng 發布時間:2017/7/15 0:47:27  瀏覽次數:1266次
【字體: 字體顏色

比較項目

Scopus

Web of Science (WoS)

來源期刊

22000期刊

12000期刊

包含會議和專利
29566 18843

2015年全球新收錄刊物

568

272

覆蓋國家比較(以烏利希期刊指南為比較基準)

Scopus所覆蓋期刊國家分布更均衡,更好的國際化程度

在多數學科中更偏重英、美、德等國家

評價指標比較

優點

主要為SNIPIPPSJR 3個指標。

¨致力于消除學科(如生物醫學與電子工程)與研究類型(理論與應用)對評價指標的影響。

主要為IF (Impact factor)5-year IF兩個指標。

¨計算方法簡單直觀

¨被多年采用后目前認可度較高

缺點

¨計算方法復雜

¨無法消除學科差異與研究類型差異

¨統計不參考會議,對交叉學科統計不準確

被引頻次評價差異集中學科

¨Computer Science (差異原因:JCR報告(WoS數據庫官方統計報告)評價未考慮IEEEACM的頂級會議的引用)

¨Medicine (差異原因:醫學期刊與心理學、社會學期刊有較強交叉引用,JCR的數據分為自然科學與社會科學兩個版本,無法合并計算醫學期刊被自然科學和社會科學的引用)

期刊影響因子排名評價差異集中學科

¨Computer Science

(差異原因:JCR評價未考慮IEEEACM的頂級會議的引用,而Scopus自然包含該學科所有重要會議,評價指標更全面、客觀)

數據庫被刊物采用情況

Nature旗下刊物

部分采用

Y

PLoS系列期刊

Y

Y

ScienceDirect期刊

Y

Y

Science

N

N

數據庫被評價與獎勵采用情況

Elsevier學術之星、高被引作者

Y

N

多個世界權威高校排名

Y (包括Elsevier、英國泰晤士報、TimesQS World Univ. Rankings等高校排名)

N

英國REF大學學科科研質量評價

Y (該評價將決定當年至下一次REF排名前該高校的研究經費)

N

其他被采用

Elsevier審稿系統采用論文庫

Y

N

Alert service

Y

Y

搜索工具設計

¨高級檢索中檢索方式更多

¨有控制檢索詞。

¨檢索方式相對單一 ¨無可控制檢索詞

¨用戶熟悉程度更高。

http://blog.sciencenet.cn/blog-3075-913425.html


.重庆时时彩 2012欧洲足球比分 澳门博彩玩法 福彩快乐十分软件下载 大乐透开奖 闲来好友麻将官网 乐购彩票安卓 体球网旧版比分 竞彩足球不能赚钱 广东11选5免费计划网 德州麻将服务器端 bf在线网球比分 彩票双色球怎么玩 利用支付宝漏洞赚钱要营业执照 湖南快乐10分走势 顶呱刮 山西快乐十分玩法中奖规则